明年1月，特朗普失去在任總統豁免權后或將面臨大量法律訴訟和刑事調查，其中涉及封口費、稅務欺詐和涉性侵誹謗等。有分析認為，由于特朗普在其任內大量破壞美國政治默契，其離任后或將難逃“政治清算”。

不過，復旦大學國際政治學教授沈逸在接受《環球時報》記者采訪時表示，在美國的政治傳統中，一般有“不清算前任總統”的政治默契。他認為，從特朗普角度來說，最好的辦法是在未來權力移交的70天中，用自己手上的近7000萬選票與和平交接作為籌碼，與對方換取不對其進行“政治清算”的交易。

而從拜登的角度來說，沈逸認為，拜登并不想成為第二個特朗普，一個把“成為所有美國人總統，無論你支持還是反對我”掛在嘴邊的人，在政治上必然相對溫和，大概率也不會走極端，在特朗普有如此大“鐵盤”支持的背景下對其搞“政治清算”。
但分析人士指出，特朗普所面臨的紐約州和紐約市獨立刑事指控不屬于聯邦層面，無法被總統赦免。此外，他還可能面臨來自美國稅務局的巨額罰款，有可能面臨破產風險，成為美國歷史上結局最“潦倒”的總統。

“然而，只要不入獄，特朗普或將繼續嘗試占領輿論和政治舞臺的焦點。”孫太一對《環球時報》分析認為，特朗普在美國政壇上的“鬧劇”未必一定會在一兩個月內結束，擁有很多堅實“基本盤”的特朗普，仍有可能擁有不可小覷的“政治能量”。

“特朗普有可能把自己包裝成所謂的‘共和黨領袖’，未來，可能將海湖莊園作為‘南方白宮’，用來指揮支持者的集會和抗議。”孫太一認為，屆時，共和黨或將面臨兩難甚至分裂局面。

事實上，美國全國廣播公司早在今年10月就曾警告過特朗普敗選可能為共和黨帶來的“分裂”：倘若特朗普無法連任，共和黨內部勢必將面臨一場巨大的爭論，一部分共和黨人或將繼續效仿特朗普依靠民粹崛起的道路，而另一些傳統共和黨人則希望重新擁抱華爾街和大型跨國公司。

或許，美國大選正在上演的“鬧劇”對美國政治生態的破壞還要更長遠：前來美國監測大選的歐洲安全與合作組織觀察員指出，特朗普作為現任總統，卻在各種重要場合毫無根據地指責大選舞弊，甚至散布陰謀論，這將破壞美國公眾對該國整個民主制度的信任。